知识产权案件专家论证

最高检受理乔丹体育商标案抗诉申请书

申请人认为,再审法院以僭越立法权的方式创设民事权利、用在后的法律溯及在先的行为、置“合法性审查”和“参照规章”规则于一旁、不能一手托两家地采信证据的做法,使申请人在程序上实体上均难以感受到公平和正义。...

商标侵权案中专家意见书的作用

中国高通认为《专家意见书》首先是法律适用的问题,本案适用法律应该为《商标法(2013)》,只要有正当理由,即便连续三年不使用,也不能撤销。其次,种种迹象表明,意见书有先签字后打印之嫌,意见书专家签字真伪或许会影响本案的走向。...

苏州“稻香村”商标侵权专家论证会

专家代表围绕苏州“稻香村”是否侵犯北京“稻香村”的注册商标专用权、苏州“稻香村”引人误解的虚假宣传是否构成不正当竞争及北京“稻香村”的救济方式等七项议题发表法律意见。...

商业秘密侵权专家论证意见

专家认为本案应该先通过民事诉讼定性定量,对涉案技术是否构成商业秘密、行为人的行为是否构成侵权等问题依据法律规定的构成要件具体分析后,再通过刑事诉讼解决罪与非罪的问题。...

专利侵权纠纷案法学专家论证意见

专家针对本案的技术鉴定报告及现场勘验笔录得出郑州市中级人民法院未采用任何法定的补救措施,在判决中直接否定了鉴定报告得出的结论,并以自行所作明显存在瑕疵的现场勘验笔录作为确定复杂技术问题的依据,违反了最高院上述规定,依法应予纠正。...

“嘀嘀”商标侵权案通过专家论证会取得圆满成功

本案小桔公司活得商标权的转让,在侵权行为表现形式的认定、被控侵权商标的使用方式以及在互联网+背景下对商品和服务的划分等方面对司法审判提出了新的挑战,杭州中院专门召开了专家论证会,邀请浙江省知识产权领域的专家和学者就案件审理相关问题进行分析和论证。...

商标侵权案专家论证会

本案专家论证意见表示被告在包装上使用的商标不属于商标法上的侵权行为,姗拉娜的字样不会导致公众产生误解,因此不构成亲群,也不构成不正当竞争。...

“芳奈儿”商标纠纷专家论证法律意见书

税法专家分析,具有市场支配地位的经营者不得没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易。因此,如果“芳奈儿官方旗舰店”不存在任何违反其与淘宝商城签订的商户入驻协议的情形,淘宝商城单方面拒绝与其续约的行为欠妥。...

分享