国际人权法是国际公法上的概念，而国际商事仲裁程序法调整国际商业社会的仲裁程序法律关系，表面看来两者似乎风马牛不相及。但有学者却认为："各国经济贸易的发展与各种往来的频繁，一个真正的国际商业社会已经形成。在国际社会这一层次，也存在着反映整个国际商业社会普遍愿望、利益和基本价值观念的公共政策。"1 这种公共政策不仅带有商业社会的特殊性质，而且由于国际社会某些普遍价值观念的逐渐形成，一些国际社会通行的公共政策要求也反映在国际商事仲裁中，具体体现为"自然法的基本原则、普遍正义的原则、国...
有不少学者认为，在国际商事仲裁中，由于仲裁地选择的随意化，已撤销的国际商事仲裁裁决仍可承认与执行，由仲裁地法院撤销仲裁裁决的程序已无存在必要。这种观点值得商榷。原因主要是，国际商事仲裁裁决撤销程序和裁决的承认与执行程序，两者功能不一样：前者是对双方当事人的主动救济，而后者只有在胜诉方启动裁决的承认与执行程序时，败诉方才可申请法院不予承认和执行。此外，在有些情况下，对仲裁裁决的司法审查只有通过撤销制度才能实现。更重要的是，国际商事仲裁法律意义上的"仲裁地"一般是当事人意思自治的结果，并不会...
国际商事仲裁具有灵活、高效等优点，已成为现代国际商事争议解决的重要方式。在国际商事仲裁程序中，如何处理法院与仲裁庭的关系，成为各国建立现代仲裁制度的关键。而其中一个重要问题就是各国国内法院是否为国际商事仲裁中的取证提供协助，以及如何提供协助？...
保密性是国际商事仲裁的重要特征。国际商事纠纷是选择诉讼还是国际商事仲裁，当事人往往会将争议解决的保密性作为一个重要的考量因素。随着国际商事仲裁的发展及广泛采用，有关仲裁的保密性问题在国内立法中受到重视，在各主要仲裁机构的仲裁规则中也出现了相关的规定。但各国对待国际商事仲裁的保密性问题态度迥异，在立法上也存在诸多差别，导致在国际商事仲裁的实践中产生了诸多问题。因此，分析研究国际商事仲裁保密性的含义、历史发展沿革及其法律价值，探讨国际商事仲裁保密性的法律渊源，比较不同国家的相关立法与典型案件，找出法律规则上的异...
与会学者、专家和法官针对文件内容提出修改意见，并在今后工作中继续借鉴国内外诉外调解的经验和模式，及时总结各试点法院的成熟经验，在实践中不断探索和完善多元纠纷解决机制改革工作。...
与会专家本着客观公正的原则，从格式条款的效力、损失赔偿的范围、平等自愿的合同法基本原则等几个方面进行了深入的分析论证，并充分结合案件的实际情况和法律理论就相关问题互相讨论、反复论证。...
